上周二，在歐洲議會(huì) (European Parliament) 和歐洲理事會(huì) (European Council) 達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議后，這項(xiàng)歐盟專利向成為現(xiàn)實(shí)又邁進(jìn)了一步。我們已經(jīng)在這里和這里討論了獲得歐盟專利的漫長(zhǎng)而艱難的流程，重點(diǎn)是這將如何改變歐洲的專利起訴程序，以及大幅降低與驗(yàn)證相關(guān)的專利翻譯成本。但這也會(huì)對(duì)專利訴訟產(chǎn)生重大影響，并影響專利翻譯成本。

怎么會(huì)這樣？一項(xiàng)關(guān)于歐盟專利的協(xié)議將包括為歐洲建立一個(gè)統(tǒng)一的專利法院。目前，歐洲的專利訴訟是分散的，因?yàn)槊總€(gè)歐洲國(guó)家都有自己的專利法和監(jiān)督它們的國(guó)家法院。專利所有者需要到多個(gè)國(guó)家的法院提起訴訟，才能在整個(gè)歐洲強(qiáng)制執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一個(gè)統(tǒng)一的專利法院將改變這一切。專利所有者可以到 UPC 對(duì)“經(jīng)典”的歐洲專利和新的統(tǒng)一的歐盟專利提起訴訟。法院將擁有專屬管轄權(quán)，成為歐洲各地專利訴訟的一站式場(chǎng)所。這對(duì)與專利訴訟相關(guān)的法律翻譯成本意味著什么？這里的情況就不那么清晰了。一方面，從理論上講，專利所有人將不再需要把專利侵權(quán)案件有關(guān)的法律文件翻譯成侵犯其專利權(quán)的每個(gè)國(guó)家的官方語(yǔ)言。翻譯成法語(yǔ)、德語(yǔ)或英語(yǔ)就足夠了。另一方面，新政策似乎仍然需要額外的翻譯，因?yàn)槿绻粦岩傻那謾?quán)人不能用他所在國(guó)家的官方語(yǔ)言閱讀專利全文，那么他將被認(rèn)定是無(wú)罪的。事實(shí)上，如果這是 UPC 對(duì)專利侵權(quán)的一種可接受的辯護(hù)，與起訴相關(guān)的專利翻譯節(jié)省的大部分也將被抵消。哪個(gè)專利權(quán)所有者會(huì)冒著不把他的專利翻譯成他要尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的每個(gè)歐洲國(guó)家官方語(yǔ)言的風(fēng)險(xiǎn)呢？
其中許多問(wèn)題仍然需要解決，需要建立有效的機(jī)制來(lái)處理這些問(wèn)題。隨著新技術(shù)的發(fā)展，我們將對(duì)歐盟專利有更多的了解。